ပဋိညာဥ္ ျပဳလုပ္ျခင္း
ဥပေဒအရ အတည္ျဖစ္ေသာ ပဋိညာဥ္ျဖစ္ေစရန္ အခ်က္ (၄) ခ်က္ ျပည့္စံုရန္ လိုအပ္ပါသည္။
(၁) ပဋိညာဥ္ျပဳသူသည္ ပဋိညာဥ္ျပဳလုပ္ႏိုင္သူျဖစ္ရမည္။
(၂) ပဋိညာဥ္ျပဳသူတို႕ သည္ လြတ္လပ္ေသာ သေဘာတူညီခ်က္ ရွိရမည္။
(၃) ပဋိညာဥ္အတြက္ ဥပေဒႏွင့္ မဆန္႕က်င္ေသာ အဘိုးစားနား ရွိရမည္။
(၄) ပဋိညာဥ္ျပဳသူတို႕၏ ရည္ရြယ္ခ်က္သည္ ဥပေဒႏွင့္ညီညြတ္ရမည္။
ဥပေဒအခ်ိဳ႕တြင္ ပဋိညာဥ္ကို စာျဖင့္ေရးရမည္ ဟုျပ႒ာန္းထားပါသည္။
၁၈၇၅ ခုႏွစ္၊ ဥပေဒအမွတ္ ၉ အရြယ္ေရာက္ျခင္းအက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၃) အရ အသက္ (၁၈) ႏွစ္ျပည္႔ၿပီးသူတိုင္းသည္ အရြယ္ေရာက္ၿပီးသူ စိတ္ေကာင္း ရွိသူျဖစ္ၿပီး ရူးသြပ္သူ မျဖစ္ေစရဟူ၍ ျပ႒ာန္းပါရွိပါသည္။ ဥပေဒ၏ သေဘာသည္တိက်မွန္ကန္သည္။ စိတ္ေရာဂါကု ေဆးရံုတြင္ ကုသေနသူတစ္ဦးသည္ စိတ္ေဖာက္ျပန္ေနသျဖင့္ သာမန္အားျဖင္႔ ပဋိညာဥ္ျပဳလုပ္ႏိုင္သူမဟုတ္ေပ။ သို႔ေသာ္ ထိုသူ စိတ္ေကာင္း၀င္ခ်ိန္ တြင္ ၎ႏွင့္ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ပဋိညာဥ္သည္ တရား၀င္ အတည္ျဖစ္သည္။ စိတ္ေကာင္းရွိသူသည္လည္း အဖ်ားေရာဂါၾကီး၍ ငန္းဖမ္း၀င္ေနခ်ိန္တြင္ လည္းေကာင္း၊ အရက္အလြန္အကြ်ံ မူးရစ္ေနစဥ္တြင္ လည္းေကာင္း၊ မိမိျပဳလုပ္မႈမွာ မည္သို႔အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈရွိသည္ကို ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားမႈမရွိႏိုင္ခ်ိန္ တြင္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ျပဳလုပ္ပါက တရားမ၀င္ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ မိမိႏွင့္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုမည့္သူသည္ စိတ္ေကာင္းရွိသူ ၊ မိမိျပဳလုပ္မႈမွာ မည္သို႔ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈရွိသည္ကို ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားႏိုင္မည့္သူျဖစ္ရန္လိုအပ္ပါသည္။
(၁) ပဋိညာဥ္ျပဳသူသည္ ပဋိညာဥ္ျပဳလုပ္ႏိုင္သူျဖစ္ရမည္။
(၂) ပဋိညာဥ္ျပဳသူတို႕ သည္ လြတ္လပ္ေသာ သေဘာတူညီခ်က္ ရွိရမည္။
(၃) ပဋိညာဥ္အတြက္ ဥပေဒႏွင့္ မဆန္႕က်င္ေသာ အဘိုးစားနား ရွိရမည္။
(၄) ပဋိညာဥ္ျပဳသူတို႕၏ ရည္ရြယ္ခ်က္သည္ ဥပေဒႏွင့္ညီညြတ္ရမည္။
ဥပေဒအခ်ိဳ႕တြင္ ပဋိညာဥ္ကို စာျဖင့္ေရးရမည္ ဟုျပ႒ာန္းထားပါသည္။
၁၈၇၅ ခုႏွစ္၊ ဥပေဒအမွတ္ ၉ အရြယ္ေရာက္ျခင္းအက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၃) အရ အသက္ (၁၈) ႏွစ္ျပည္႔ၿပီးသူတိုင္းသည္ အရြယ္ေရာက္ၿပီးသူ စိတ္ေကာင္း ရွိသူျဖစ္ၿပီး ရူးသြပ္သူ မျဖစ္ေစရဟူ၍ ျပ႒ာန္းပါရွိပါသည္။ ဥပေဒ၏ သေဘာသည္တိက်မွန္ကန္သည္။ စိတ္ေရာဂါကု ေဆးရံုတြင္ ကုသေနသူတစ္ဦးသည္ စိတ္ေဖာက္ျပန္ေနသျဖင့္ သာမန္အားျဖင္႔ ပဋိညာဥ္ျပဳလုပ္ႏိုင္သူမဟုတ္ေပ။ သို႔ေသာ္ ထိုသူ စိတ္ေကာင္း၀င္ခ်ိန္ တြင္ ၎ႏွင့္ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ပဋိညာဥ္သည္ တရား၀င္ အတည္ျဖစ္သည္။ စိတ္ေကာင္းရွိသူသည္လည္း အဖ်ားေရာဂါၾကီး၍ ငန္းဖမ္း၀င္ေနခ်ိန္တြင္ လည္းေကာင္း၊ အရက္အလြန္အကြ်ံ မူးရစ္ေနစဥ္တြင္ လည္းေကာင္း၊ မိမိျပဳလုပ္မႈမွာ မည္သို႔အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈရွိသည္ကို ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားမႈမရွိႏိုင္ခ်ိန္ တြင္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ျပဳလုပ္ပါက တရားမ၀င္ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ မိမိႏွင့္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုမည့္သူသည္ စိတ္ေကာင္းရွိသူ ၊ မိမိျပဳလုပ္မႈမွာ မည္သို႔ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈရွိသည္ကို ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားႏိုင္မည့္သူျဖစ္ရန္လိုအပ္ပါသည္။
စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုသူႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ လြတ္လပ္စြာသေဘာတူညီျခင္းဆိုသည္မွာ စာခ်ဳပ္ပါအေၾကာင္းအရာ မ်ားအေပၚ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္လံုးမွ တစ္ညီတစ္ညြတ္တည္း နားလည္သေဘာတူညီျခင္းကိုဆိုလိုပါသည္။ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆုိရန္ အဆိုျပဳသူမွ အဓိပၸာယ္တစ္မ်ိဳးျဖင့္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့ျပီး အျခားတစ္ဖက္က အျခားအဓိပၸာယ္တစ္မ်ိဳးျဖင့္ နားလည္လက္ခံျခင္းျဖစ္ပါက ႏွစ္ဦးႏွစ္သေဘာတူညီညြတ္ျခင္းမရွိသျဖင့္ အထေျမာက္ေသာ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ဟု မဆိုႏိုင္ေပ။ စာမတတ္သူအား ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ကိုဖတ္ျပရာ၌ အမွန္ကိုဖတ္မျပဘဲ လြဲမွားစြာဖတ္သျဖင့္ လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့ရလွ်င္ ထိုပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္ အတည္မျဖစ္ေပ။ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား၊ ႏိုင္ငံျခားအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ စာခ်ဳပ္မ်ားခ်ဳပ္ဆိုေဆာင္ရြက္သည့္ အခါ ျမန္မာဘာသာ ၊ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုမည့္ႏိုင္ငံျခားသားလူမ်ိဳး၏ ဘာသာစကားစာအျပင္ ႏိုင္ငံတကာမွ လက္ခံက်င့္သံုးေသာ အဂၤလိပ္ဘာသာတို႔ိုျဖင့္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆုိရမည္ျဖစ္ၿပီး စာခ်ဳပ္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ သေဘာကြဲလြဲမႈမ်ားျဖစ္ေပၚလာပါက အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ ခ်ဳပ္ဆိုေသာ စာခ်ဳပ္သည္အတည္ျဖစ္ပါသည္။ အာမခံေပးရမည့္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုရာတြင္ သက္ေသအျဖစ္ လက္မွတ္ထိုးေပးပါဟု လိမ္လည္၍ လက္မွတ္ထိုးခိုင္း ေသာေၾကာင့္ လက္မွတ္ထိုးသူကလည္း သက္ေသအျဖစ္လက္မွတ္ထိုးေပးလိုက္သည္။ ထိုသို႔လက္မွတ္ထိုးသူ အေပၚ အာမခံသူအျဖစ္ အေရးယူျခင္း မျပဳႏိုင္ေပ။
ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆုိရာတြင္ လူတစ္ဦးက မခ်ဳပ္ဆိုခ်င္ပါဘဲႏွင့္ အတင္းအဓမၼၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း ၊ အႏိုင္အထက္ျပဳျခင္းေၾကာင့္ ခ်ဳပ္ဆိုရျခင္းျဖစ္ပါက လြတ္လပ္ေသာ သေဘာဆႏၵျဖင့္ ခ်ဳပ္ဆိုျခင္းမဟုတ္၍ တရား၀င္ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္မဟုတ္ေပ။ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း ဆိုရာ၌ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းခံရသူ၏ မိဘ၊ ဇနီး၊ ခင္ပြန္း၊ သားသမီးအား နစ္နာေစမည္ဟုၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းလည္း ပါ၀င္သည္။
မတရားၾသဇာသံုးျခင္းျဖင့္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုေစျခင္းသည္တရားမ၀င္ေပ။ ေရာဂါေ၀ဒနာ အၾကီးအက်ယ္ ခံစားေနရသူ ေမာင္ျဖဴအား ကုသသူဆရာ၀န္ ေမာင္မဲသည္ ေမာင္ျဖဴအေပၚ ၾသဇာရွိသည့္ အေလ်ာက္ ေဆးကုသခကို ထိုက္သင့္သည္ထက္ ပိုၿပီး ေငြအေျမာက္အမ်ားေပးရန္ ေသြးေဆာင္လွ်င္ မတရားၾသဇာသံုးရာေရာက္ေပသည္။
လိမ္လည္လွည့္ျဖား၍ ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္လည္းတရားမ၀င္ေပ၊ မဟုတ္မမွန္ေသာ အေၾကာင္းျခင္းရာ ကို ဟုတ္မွန္ေၾကာင္း မယံုၾကည္ပါဘဲႏွင့္ ဟုတ္မွန္သည္ဟု လိမ္လည္ေျပာဆိုျခင္းသည္ လိမ္လည္လွည့္ျဖားျခင္း ျဖစ္သည္။ အသက္အာမခံထားသူသည္ မိမိ၏အသက္ႏွင့္ ေရာဂါစြဲကပ္ဖူးျခင္းရွိမရွိ ကိုကိုယ္တိုင္သိရွိပါလ်က္ ယင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို လိမ္လည္ၿပီး အသက္အာမခံရယူခဲ့လ်င္ လိမ္လည္ ရယူျခင္းျဖစ္၍ တရားမ၀င္ေပ။
အမွန္ကိုမသိေအာင္ ဖံုးကြယ္ျခင္းျဖင့္ ထိန္၀ွက္၍ ျပဳလုပ္ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္တရားမ၀င္ေပ ၊ ဥပမာအားျဖင့္ ေမာင္ျဖဴသည္ နံရံတြင္ခ်ိဳ႔ယြင္းခ်က္ ဖံုးကြယ္၍ ေရာင္းခ်ျခင္းသည္ လိမ္လည္ျခင္းျဖစ္သည္။
ကုန္သည္ ေမာင္ျဖဴႏွင့္ ေမာင္မဲတို႔သည္ အေရာင္းအ၀ယ္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ျပဳလုပ္ၾကစဥ္၊ ေမာင္ျဖဴသည္ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေျပာင္းလဲေၾကာင္း တိတ္တဆိတ္ သတင္းရရွိသည္၊ ထုိသတင္းကို ေမာင္မဲသိလွ်င္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ကို ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ရန္ ဆႏၵမရွိေစကာမူ ေမာင္ျဖဴသည္ ထိုသတင္းကိုေမာင္မဲအား ဖြင့္ေျပာရန္တာ၀န္မရွိေပ။
တလြဲေျပာဆိုျခင္းျဖင့္ ခ်ဳပ္ဆိုေသာစာခ်ဳပ္သည္လည္း တရားမ၀င္ေပ၊ လိမ္လည္ေျပာဆိုျခင္းႏွင့္ တလြဲေျပာဆိုျခင္းသည္ ျခားနားသည္။ လိမ္လည္ေျပာဆိုရာတြင္ ေျပာဆိုသူသည္မွန္ကန္ျခင္းမရွိသည္ကို သိလ်က္ႏွင့္ မွန္ကန္သည္ဟုတမင္ေျပာဆိုျခင္းျဖစ္သည္။ အလြဲေျပာဆိုျခင္းဆိုရာတြင္ အလြဲေျပာဆိုရာတြင္ အလြဲေျပာဆိုသူသည္ မွန္ကန္ေၾကာင္းကို ယံုၾကည္ရန္အေၾကာင္းမရွိဘဲ မွန္ကန္သည္ ဟုေျပာဆိုျခင္းျဖစ္သည္။ မိမိကိုယ္တိုင္က အိမ္ပိုင္ရွင္မဟုတ္ဘဲ အိမ္ငွားျဖစ္ပါလ်က္ အိမ္ပိုင္ရွင္ျဖစ္သည္ ဟုေျပာဆိုေရာင္းခ်လ်င္ အလြဲေျပာဆိုျခင္းျဖစ္၍ အတည္မျဖစ္ေပ။ အေရာင္းအ၀ယ္ျပဳစဥ္ကခ်ဳပ္ဆိုသည့္ စာခ်ဳပ္တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ပစၥည္းႏွင့္ အမွန္တကယ္ရရွိေသာပစၥည္းတို႔ လံုး၀မတူညီဘဲ ကြဲျပားျခားနားေနပါက အလြဲေျပာဆိုျခင္းျဖစ္၍ အတည္မျဖစ္ေပ။
ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္ ဥပေဒႏွင့္မညီညြတ္ေသာ အဘိုးစားျဖစ္ပါက ယင္းပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္ ပ်က္ျပယ္သည္။ ေမာင္ျဖဴသည္ မိမိပိုင္ တိုက္ခန္းကို ေငြက်ပ္သိန္း ၁၀၀ ႏွင့္ေမာင္မဲကိုေရာင္းခ်ရန္ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆို ေရာင္းရာတြင္ ေငြက်ပ္သိန္း ၁၀၀ သည္ ဥပေဒႏွင့္ညီညြတ္ေသာ အဘိုးစားနားျဖစ္သည္။ ေမာင္ျဖဴက ေမာင္မဲအားျပည္သူ႔၀န္ထမ္းရာထူးတစ္ေနရာရွိရန္ ေဆာင္ရြက္ေပးမည္ဟု ကတိျပဳ၍ ေမာင္မဲက ေမာင္ျဖဴအားေငြက်ပ္တစ္သိန္းေပးမည္ဟု ကတိျပဳသည္။ ယင္းသေဘာတူ စာခ်ဳပ္သည္ ဥပေဒႏွင့္မညီေသာ အဘိုးစားနား ျဖစ္၍ စာခ်ဳပ္ပ်က္ျပယ္သည္။ ေမာင္ျဖဴသည္ မိမိအိမ္ကိုျပည့္တန္ဆာလုပ္ငန္း လုပ္ကိုင္ရန္ အတြက္ငွားရမ္းရာ ေမာင္မဲက အိမ္ငွားရမ္းခ စေပၚေငြ က်ပ္တစ္သိန္းေပးရန္ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ဆိုသည္။ ထိုစာခ်ဳပ္သည္ ဥပေဒႏွင့္မညီေသာ အဘိုးစားနားျဖစ္သျဖင့္ ေမာင္ျဖဴသည္ ထိုစာခ်ဳပ္ပါ ေငြက်ပ္တစ္သိန္းကို ေမာင္မဲထံမွ တရားစြဲဆိုေတာင္းခံႏိုင္မည္မဟုတ္ေပ။ အမ်ိဳးသားတစ္ဦးက အမ်ိဳးသမီးတစ္ဦးအား ငွင္း၏ခင္ပြန္းႏွင့္ ကြာရွင္းၿပီးပါက မိမိႏွင့္လက္ထပ္ရန္သေဘာတူညီၿပီး ကြာရွင္းမႈစြဲဆိုရာတြင္ လိုအပ္ေသာေငြေၾကးမ်ားကို ထုတ္ေပးခဲ့သည္။ ထိုအမ်ိဳးသားသည္ ထိုအမ်ိဳးသမီးထံမွ ထုတ္ေပးခဲ့ေသာေငြကိုျပန္လည္ ေတာင္ခံ ခြင့္မရွိေပ။ ယင္းသေဘာတူညီခ်က္သည္ အက်င့္စာရိတၱပ်က္ျပားေစေသာ သေဘာတူညီခ်က္ျဖစ္၍ ပဋိညာဥ္ဥပေဒပုဒ္မ ၂၃ အရ ပ်က္ျပယ္သည္။ ကုန္စည္မ်ားေရာင္း၀ယ္ရာ၌ ကုန္သည္ၾကီးမ်ားသည္ ကုန္ပစၥည္းကိုၾကိဳတင္ေရာင္း၀ယ္ေလ့ရွိၾကၿပီး အမွန္တကယ္ေရာင္းခ်ရမည့္ အခ်ိန္တြင္ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ကုန္ပစၥည္းေပးအပ္ႏိုင္ျခင္းမရွိႏိုင္ပါက မူလပဋိညာဥ္ျပဳထားေသာေစ်းႏႈန္းႏွင့္ ထိုအခ်ိန္တြင္ျဖစ္ေပၚေနေသာ ေပါက္ေစ်းႏႈန္း၏ျခားနားခ်က္ကို ေပးယူၾကေသာ ထံုးစံရွိ၏။ ထိုပဋိညာဥ္သည္ ေစ်းႏႈန္းအတက္အက် အေပၚအေျခခံကာ အရံႈးအျမတ္ေငြကို ရယူျခင္းျဖစ္၍ ေလာင္းကစားပဋိညာဥ္ဟု တစ္ခ်ိဳ႕ကယူဆၾကသည္။ သို႔ရာတြင္ ပစၥည္းေပးအပ္ခ်ိန္၌ ၀ယ္သူက ပစၥည္းကိုယူရန္ မရည္ရြယ္ဟု မဆိုႏိုင္သျဖင့္ ေလာင္းကစားပဋိညာဥ္ဟု ယူဆျခင္းမျပဳႏိုင္ေပ။ လက္ကားေစ်းကြက္တြင္ၾကိဳတင္ေရာင္း၀ယ္သည့္စာခ်ဳပ္မ်ား ျပဳလုပ္ကာ ေရာင္း၀ယ္ေဖာက္ကားလ်က္ရွိၾကသည္။ ေရာင္းသူႏွင့္ ၀ယ္သူတို႔သည္ ေရာင္း၀ယ္ရန္ သေဘာတူညီထားေသာ ကုန္ပစၥည္းကိုေပးအပ္ရန္ ႏွင့္ လက္ခံရန္ မရည္ရြယ္ဘဲ ေရာင္းေစ်းႏွင့္ ေပါက္ေစ်းျခားနားခ်က္ေငြကိုသာ အေပးအယူလုပ္ၾကရန္ ရည္ရြယ္၍ ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ပဋိညာဥ္ျဖစ္ပါက ေလာင္းကစားပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ မိမိတို႔သည္ ေရာင္းမႈ ၊ ၀ယ္မႈ ၊ ကုန္သြယ္မႈ တို႔ႏွင့္မကင္းႏိုင္ေသာသူမ်ားျဖစ္သည့္ အားေလ်ာ္စြာ ဥပေဒႏွင့္ညီေသာ၊ ဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ကို ရယူႏိုင္ေသာ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္မ်ားခ်ဳပ္ဆို၍ လိုအင္ဆႏၵမ်ားျပည့္၀ ၾကပါေစေၾကာင္း ေရးသားတင္ျပအပ္ပါသည္။
ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆုိရာတြင္ လူတစ္ဦးက မခ်ဳပ္ဆိုခ်င္ပါဘဲႏွင့္ အတင္းအဓမၼၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း ၊ အႏိုင္အထက္ျပဳျခင္းေၾကာင့္ ခ်ဳပ္ဆိုရျခင္းျဖစ္ပါက လြတ္လပ္ေသာ သေဘာဆႏၵျဖင့္ ခ်ဳပ္ဆိုျခင္းမဟုတ္၍ တရား၀င္ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္မဟုတ္ေပ။ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း ဆိုရာ၌ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းခံရသူ၏ မိဘ၊ ဇနီး၊ ခင္ပြန္း၊ သားသမီးအား နစ္နာေစမည္ဟုၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းလည္း ပါ၀င္သည္။
မတရားၾသဇာသံုးျခင္းျဖင့္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုေစျခင္းသည္တရားမ၀င္ေပ။ ေရာဂါေ၀ဒနာ အၾကီးအက်ယ္ ခံစားေနရသူ ေမာင္ျဖဴအား ကုသသူဆရာ၀န္ ေမာင္မဲသည္ ေမာင္ျဖဴအေပၚ ၾသဇာရွိသည့္ အေလ်ာက္ ေဆးကုသခကို ထိုက္သင့္သည္ထက္ ပိုၿပီး ေငြအေျမာက္အမ်ားေပးရန္ ေသြးေဆာင္လွ်င္ မတရားၾသဇာသံုးရာေရာက္ေပသည္။
လိမ္လည္လွည့္ျဖား၍ ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္လည္းတရားမ၀င္ေပ၊ မဟုတ္မမွန္ေသာ အေၾကာင္းျခင္းရာ ကို ဟုတ္မွန္ေၾကာင္း မယံုၾကည္ပါဘဲႏွင့္ ဟုတ္မွန္သည္ဟု လိမ္လည္ေျပာဆိုျခင္းသည္ လိမ္လည္လွည့္ျဖားျခင္း ျဖစ္သည္။ အသက္အာမခံထားသူသည္ မိမိ၏အသက္ႏွင့္ ေရာဂါစြဲကပ္ဖူးျခင္းရွိမရွိ ကိုကိုယ္တိုင္သိရွိပါလ်က္ ယင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို လိမ္လည္ၿပီး အသက္အာမခံရယူခဲ့လ်င္ လိမ္လည္ ရယူျခင္းျဖစ္၍ တရားမ၀င္ေပ။
အမွန္ကိုမသိေအာင္ ဖံုးကြယ္ျခင္းျဖင့္ ထိန္၀ွက္၍ ျပဳလုပ္ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္တရားမ၀င္ေပ ၊ ဥပမာအားျဖင့္ ေမာင္ျဖဴသည္ နံရံတြင္ခ်ိဳ႔ယြင္းခ်က္ ဖံုးကြယ္၍ ေရာင္းခ်ျခင္းသည္ လိမ္လည္ျခင္းျဖစ္သည္။
ကုန္သည္ ေမာင္ျဖဴႏွင့္ ေမာင္မဲတို႔သည္ အေရာင္းအ၀ယ္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ျပဳလုပ္ၾကစဥ္၊ ေမာင္ျဖဴသည္ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေျပာင္းလဲေၾကာင္း တိတ္တဆိတ္ သတင္းရရွိသည္၊ ထုိသတင္းကို ေမာင္မဲသိလွ်င္ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ကို ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ရန္ ဆႏၵမရွိေစကာမူ ေမာင္ျဖဴသည္ ထိုသတင္းကိုေမာင္မဲအား ဖြင့္ေျပာရန္တာ၀န္မရွိေပ။
တလြဲေျပာဆိုျခင္းျဖင့္ ခ်ဳပ္ဆိုေသာစာခ်ဳပ္သည္လည္း တရားမ၀င္ေပ၊ လိမ္လည္ေျပာဆိုျခင္းႏွင့္ တလြဲေျပာဆိုျခင္းသည္ ျခားနားသည္။ လိမ္လည္ေျပာဆိုရာတြင္ ေျပာဆိုသူသည္မွန္ကန္ျခင္းမရွိသည္ကို သိလ်က္ႏွင့္ မွန္ကန္သည္ဟုတမင္ေျပာဆိုျခင္းျဖစ္သည္။ အလြဲေျပာဆိုျခင္းဆိုရာတြင္ အလြဲေျပာဆိုရာတြင္ အလြဲေျပာဆိုသူသည္ မွန္ကန္ေၾကာင္းကို ယံုၾကည္ရန္အေၾကာင္းမရွိဘဲ မွန္ကန္သည္ ဟုေျပာဆိုျခင္းျဖစ္သည္။ မိမိကိုယ္တိုင္က အိမ္ပိုင္ရွင္မဟုတ္ဘဲ အိမ္ငွားျဖစ္ပါလ်က္ အိမ္ပိုင္ရွင္ျဖစ္သည္ ဟုေျပာဆိုေရာင္းခ်လ်င္ အလြဲေျပာဆိုျခင္းျဖစ္၍ အတည္မျဖစ္ေပ။ အေရာင္းအ၀ယ္ျပဳစဥ္ကခ်ဳပ္ဆိုသည့္ စာခ်ဳပ္တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ပစၥည္းႏွင့္ အမွန္တကယ္ရရွိေသာပစၥည္းတို႔ လံုး၀မတူညီဘဲ ကြဲျပားျခားနားေနပါက အလြဲေျပာဆိုျခင္းျဖစ္၍ အတည္မျဖစ္ေပ။
ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္ ဥပေဒႏွင့္မညီညြတ္ေသာ အဘိုးစားျဖစ္ပါက ယင္းပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္သည္ ပ်က္ျပယ္သည္။ ေမာင္ျဖဴသည္ မိမိပိုင္ တိုက္ခန္းကို ေငြက်ပ္သိန္း ၁၀၀ ႏွင့္ေမာင္မဲကိုေရာင္းခ်ရန္ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆို ေရာင္းရာတြင္ ေငြက်ပ္သိန္း ၁၀၀ သည္ ဥပေဒႏွင့္ညီညြတ္ေသာ အဘိုးစားနားျဖစ္သည္။ ေမာင္ျဖဴက ေမာင္မဲအားျပည္သူ႔၀န္ထမ္းရာထူးတစ္ေနရာရွိရန္ ေဆာင္ရြက္ေပးမည္ဟု ကတိျပဳ၍ ေမာင္မဲက ေမာင္ျဖဴအားေငြက်ပ္တစ္သိန္းေပးမည္ဟု ကတိျပဳသည္။ ယင္းသေဘာတူ စာခ်ဳပ္သည္ ဥပေဒႏွင့္မညီေသာ အဘိုးစားနား ျဖစ္၍ စာခ်ဳပ္ပ်က္ျပယ္သည္။ ေမာင္ျဖဴသည္ မိမိအိမ္ကိုျပည့္တန္ဆာလုပ္ငန္း လုပ္ကိုင္ရန္ အတြက္ငွားရမ္းရာ ေမာင္မဲက အိမ္ငွားရမ္းခ စေပၚေငြ က်ပ္တစ္သိန္းေပးရန္ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ဆိုသည္။ ထိုစာခ်ဳပ္သည္ ဥပေဒႏွင့္မညီေသာ အဘိုးစားနားျဖစ္သျဖင့္ ေမာင္ျဖဴသည္ ထိုစာခ်ဳပ္ပါ ေငြက်ပ္တစ္သိန္းကို ေမာင္မဲထံမွ တရားစြဲဆိုေတာင္းခံႏိုင္မည္မဟုတ္ေပ။ အမ်ိဳးသားတစ္ဦးက အမ်ိဳးသမီးတစ္ဦးအား ငွင္း၏ခင္ပြန္းႏွင့္ ကြာရွင္းၿပီးပါက မိမိႏွင့္လက္ထပ္ရန္သေဘာတူညီၿပီး ကြာရွင္းမႈစြဲဆိုရာတြင္ လိုအပ္ေသာေငြေၾကးမ်ားကို ထုတ္ေပးခဲ့သည္။ ထိုအမ်ိဳးသားသည္ ထိုအမ်ိဳးသမီးထံမွ ထုတ္ေပးခဲ့ေသာေငြကိုျပန္လည္ ေတာင္ခံ ခြင့္မရွိေပ။ ယင္းသေဘာတူညီခ်က္သည္ အက်င့္စာရိတၱပ်က္ျပားေစေသာ သေဘာတူညီခ်က္ျဖစ္၍ ပဋိညာဥ္ဥပေဒပုဒ္မ ၂၃ အရ ပ်က္ျပယ္သည္။ ကုန္စည္မ်ားေရာင္း၀ယ္ရာ၌ ကုန္သည္ၾကီးမ်ားသည္ ကုန္ပစၥည္းကိုၾကိဳတင္ေရာင္း၀ယ္ေလ့ရွိၾကၿပီး အမွန္တကယ္ေရာင္းခ်ရမည့္ အခ်ိန္တြင္ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ကုန္ပစၥည္းေပးအပ္ႏိုင္ျခင္းမရွိႏိုင္ပါက မူလပဋိညာဥ္ျပဳထားေသာေစ်းႏႈန္းႏွင့္ ထိုအခ်ိန္တြင္ျဖစ္ေပၚေနေသာ ေပါက္ေစ်းႏႈန္း၏ျခားနားခ်က္ကို ေပးယူၾကေသာ ထံုးစံရွိ၏။ ထိုပဋိညာဥ္သည္ ေစ်းႏႈန္းအတက္အက် အေပၚအေျခခံကာ အရံႈးအျမတ္ေငြကို ရယူျခင္းျဖစ္၍ ေလာင္းကစားပဋိညာဥ္ဟု တစ္ခ်ိဳ႕ကယူဆၾကသည္။ သို႔ရာတြင္ ပစၥည္းေပးအပ္ခ်ိန္၌ ၀ယ္သူက ပစၥည္းကိုယူရန္ မရည္ရြယ္ဟု မဆိုႏိုင္သျဖင့္ ေလာင္းကစားပဋိညာဥ္ဟု ယူဆျခင္းမျပဳႏိုင္ေပ။ လက္ကားေစ်းကြက္တြင္ၾကိဳတင္ေရာင္း၀ယ္သည့္စာခ်ဳပ္မ်ား ျပဳလုပ္ကာ ေရာင္း၀ယ္ေဖာက္ကားလ်က္ရွိၾကသည္။ ေရာင္းသူႏွင့္ ၀ယ္သူတို႔သည္ ေရာင္း၀ယ္ရန္ သေဘာတူညီထားေသာ ကုန္ပစၥည္းကိုေပးအပ္ရန္ ႏွင့္ လက္ခံရန္ မရည္ရြယ္ဘဲ ေရာင္းေစ်းႏွင့္ ေပါက္ေစ်းျခားနားခ်က္ေငြကိုသာ အေပးအယူလုပ္ၾကရန္ ရည္ရြယ္၍ ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ပဋိညာဥ္ျဖစ္ပါက ေလာင္းကစားပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ မိမိတို႔သည္ ေရာင္းမႈ ၊ ၀ယ္မႈ ၊ ကုန္သြယ္မႈ တို႔ႏွင့္မကင္းႏိုင္ေသာသူမ်ားျဖစ္သည့္ အားေလ်ာ္စြာ ဥပေဒႏွင့္ညီေသာ၊ ဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ကို ရယူႏိုင္ေသာ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္မ်ားခ်ဳပ္ဆို၍ လိုအင္ဆႏၵမ်ားျပည့္၀ ၾကပါေစေၾကာင္း ေရးသားတင္ျပအပ္ပါသည္။
No comments:
Post a Comment